Le magazine juridique d'Aramis Société d'avocats |
         accueil   conditions |
Avocat à la Cour
Introduction   Généralités   Champ d'application Ententes et pratiques concertées   Généralités   Cartels   Accords de coopération   Accords de distribution   Associations professionnelles   Marchés publics   Boycotts Abus de position dominante   Généralités   Prix excessifs   Ressources essentielles   Propriété intellectuelle   Marché pertinent   Position dominante   Prix prédateurs   Rapports d'exclusivité   Rabais et aides commerciales   Couplage et ventes liées   Discriminations   Dénigrement, procédure abusive Monopoles, ex-monopoles   Typologie des pratiques Dépendance économique   Dépendance et abus Exemptions   Pratique imposée, progrès économique Procédure   Généralités, enquête   Conseil de la concurrence   Sanctions   Imputabilité   Prescription   Mesures conservatoires   Recours   Procédures judiciaires Concentrations   Synthèse des règles applicables |
![]() Bienvenue sur Economag![]() Sur ce site, vous trouverez de nombreuses informations concernant le droit de la concurrence, le droit de la distribution, de la propriété intellectuelle, du commerce électronique et du marketing. Ce site est publié par Aramis Société d'Avocats. Dans le menu situé à droite se trouvent des articles relatifs au droit de la distribution et au droit des nouvelles technologies et de la propriété intellectuelle. > Article concernant la transformation des sociétés d'investissments immobiliers en OPCI Résumé: Bénéficiant d'un régime fiscal de faveur, les sociétés d'investissements immobiliers cotées (SIIC), ont rencontré un réel succès depuis 2003. Toutefois, les nouvelles contraintes en matière d'actionnariat imposées par le dispositif « SIIC 4 » et le contexte actuel de crise des marchés financiers ont fait perdre au régime des SIIC une partie de son attrait. Les OPCI, organismes de placement collectif non cotés qui bénéficient d'un régime fiscal similaire, pourraient être une solution pour les SIIC souhaitant éviter ces deux écueils. > Article concernant la contestation des monopoles en matière de loteries en France Résumé: Il existe de très nombreuses interdictions en matière d'organisation de jeux de hasard - y compris de concours faisant intervenir au moins en partie le hasard - sanctionnées pénalement. Les entreprises qui souhaitent organiser des loteries ou concours, notamment à titre publicitaire, se trouvent ainsi en situation de risque potentiel important. Dans la mesure ou les interdictions en la matière servent notamment à protéger les monopoles du PMU et de la Français des Jeux, on peut se demander quelles pourraient être les conséquences de la contestation de ces monopoles par la Commission européenne. En particulier, cette contestation peut constituer un mode de défense en cas de mise en cause de l'entreprise sur le fondement des dispositions protectrices du monopole.
|
CGV, coopération commerciale et réformes Jacob/Dutreil Rupture brutale de relations commerciales La franchise internationale: comment exporter un concept Panorama du contentieux de la franchise Loi Chatel et réformes à venir ![]() Le cadre réglementaire des cartes prépayées est en pleine mutation Responsabilité des acteurs du web 2.0 : l’histoire sans fin ![]() Droit d’auteur : le triple test à l’ère numérique Contrats informatiques: le charivari des licences de logiciels L’architecte ou la curieuse profession d’auteur en bâtiment Améliorer l’indemnisation de la contrefaçon : la loi ne suffira pas ![]() Interdictions en matière de loteries: vers plus d'ouverture ? ![]() Les droits de préemption dans les pactes d'actionnaires |